圖中的那個小屋子就是“釘子戶”老太太的房子。開發商無法用硬逼老太太搬遷,於是修改設計後的商業樓凹進一塊,讓老太的老屋子安靜地坐在裡面。這就是“和諧”啊
最近,老太太房子上新添的彩色氣球令人聯想到迪士尼新片 “ 天外奇蹟” 。
釘子戶,是有中國特色的一個詞。英語的意譯是 Nail house 。
美國也有釘子戶,名副其實的釘子戶。像釘子一樣,拔不掉。
在美國,私有財產是受到憲法第五修正案的保護的。開發商如果要拆遷,一定要給與合理賠償。自然,這種賠償都會高於房子的市值。比如,上海閔行潘女士的房子, 480 平方米 ,按1.5 萬1 平方米來算,市值是720 萬,那麼,合理賠償應該高於這個數位,至少等於這個數位。根據中國新聞網的央視採訪報導,給的賠償是67 萬3 千,這跟白吃白拿好像也相差不多了。
一般來說,如果法規和政策是講理的,或者執法者沒有濫用、綁架法規的話,民眾都會通情達理的。賠償如果高於市值,住戶都會積極配合,不會獅子大開口。美國的開發商的利潤大約為 15% ,你的開價若會吃掉其相當大的利潤,開發商就撤了。因此,美國釘子戶的故事鮮有所聞。極少,不等於沒有。我曾在西雅圖居住。那裡就曾經發生過一個世界聞名的釘子戶的故事。
西雅圖有個老太太,叫伊蒂絲 - 梅斯菲爾德(Edith Macefield ),生於1921 年,1966 年搬進了巴拉德(Ballard )西北46 街的一個兩層樓的小房子,有兩個臥室。
2007 年,開發商計畫在那個地帶建造商業樓,徵地拆遷進行順利。但到了老太太這裡,卡住了。老太太的房子比她更老,108 歲了。美國沒有70 年這一說,房子仍然可以居住。老太太已經在這個設備齊全的舒適蝸居裡住了40 餘年,對一切都很有感情了,不願搬離。
“ 能夠用錢解決的問題就不是大問題” 。開發商一次又一次地提高賠償金額,最高達到100 萬,超過市值好幾倍。根據市值,老太太的房子的地皮值12 萬,房子值8 千。老太太不為所動。英文西雅圖時報聞訊採訪她。她說,“ 我不想搬。我不需要錢。錢並不意味著一切。” (I don't want to move. I don't need the money. Money doesn't mean anything. )
老太太沒有請律師,沒有寫信到有關部門,沒有上首都華盛頓討個說法,更沒有自己製造燃燒彈或以自焚抗議,只是對開發商說一個很簡單的詞 “No” 。
開發商無可奈何,只得修改圖紙,商業大樓忍痛挖掉了老太太的這一塊地方。
這是一個特例,開發商極少碰到的特例,是個無法用錢解決的大問題。開發商碰巧遇上一家釘子戶,絕對不可能動用推土機強行拆除,只能繞著走。
據西雅圖時報報導,老太從小就很固執,開發商好像很理解這種固執。工程項目的最高總監巴里- 馬丁甚至關心起老太太的生活。老太太孤身一人,唯一的兒子早在13 歲時就死於腦膜炎。人們也不知道她已去世的丈夫的情況。她很堅決地擋回此類問題,“ 不要問” 。馬丁得知老太太行走不便,就開車送她去做頭髮,去看病。他確保她有食品,去為她買雜貨,為她去拿處方藥,為她做晚飯。開工了,他對工人說,要像對外婆一樣對待她。
2008 年6 月15 日 ,86 歲的老太因胰腺癌離開人世,離開了她固守的房子。那一天,那房子依然是她的房子。
老太去世後,媒體披露了她的遺囑:她將房子遺贈給了馬丁,以感謝他在開工期間對她體現出來的友誼。
murphywu1206 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣( )